Выращивание клубники на черной пленке

Довольно много садоводов предпочитают сажать клубнику на покрытие из черной пленки или темного спанбонда (агрила и разного прочего плотного нетканого материала).

Его стелют в виде полосы шириной примерно 1 м (можно и шире, но трудно дотягиваться с двух сторон: по длине рук предельной шириной такой грядки приходится считать 1,5 м).

Кусты размещают в 2 или 3 ряда в зависимости от рослости кустов данного сорта. Их сажают в крестообразные прорези или отверстия диаметром около 10 см.

Опасаться того, что растениям станет тесно, не стоит, так как пленка способна растягиваться.

Лучше посадить плотнее, чем расхлябанно, так как пленка должна будет мешать усам пускать корни в прорехи.

Когда вам попадаются в книгах схемы и рисунки грядок с пленкой, обратите внимание на то, что при любом варианте они выпуклые, так что пленка загибается на края.

Это далеко не случайно, пленка ни в коем случае не должна служить ловушкой для воды в периоды сильного увлажнения почвы зимой, осенью или во время ливней летом.

В такие периоды она может не пускать кислород в почву, так что корневища загниют. Вода должна гарантированно стекать с выпуклой грядки, тогда она сама же и «втягивает» в нее воздух.

Чем выше грядка, тем лучше земля дышит внутри нее. Один из недостатков пленки состоит в том, что она не позволяет равномерно поливать каждый куст.

Окошки стараются сделать поменьше из-за усов и сорняков, поэтому воде тоже сложно попасть в них.

Останавливаются на черной пленке в основном ради избавления от трудоемкой прополки, хотя мало кто знает, что этот способ дает еще и довольно заметную прибавку урожая за счет дополнительного тепла.

Как известно, темная поверхность сильнее нагревается на солнце, происходит более глубокий прогрев почвы, повышается продуктивность корней.

Для кого-то этот способ вообще покажется идеальным, хотя и здесь, как и в случае с выращиванием клубники на мульче из соломы, имеются свои недостатки и подводные камни.

Так, черная пленка или ее аналог (темный спанбонд) довольно дороги.

Для дачников целесообразно получать всего 2 урожая: какое уж тут черное покрытие, вы его и расстелить-то не успеете, как уже снимать пора! Так и не окупится.

Вывод
При коротком цикле выращивании в рамках 2–3-х урожаев сказывается главное противоречие в применении черной пленки. Она тем эффективнее окупает затраты, чем большее количество лет просуществует плантация. Для садовода же выгоднее предельно сократить срок жизни плантации, чтобы иметь дело только с молодыми насаждениями.

Вот какое у меня к ней отношение: «Ребята, да при моем непрерывном перебросе сортов с одного места на другое не напасешься пленки!»

Да и не напасешься вообще любой традиционной мульчи, как бы дешево она ни доставалась – ее все равно нужно сходить принести: хоть бы это дармовая ряска на пруду или еловая хвоя, мох сфагнум, опилки…

Ту же траву надо где-то накосить для сушки сена! И что, так ежегодно и заниматься этим? Вот использовать упомянутые одни и те же обрезки досок – практично.

А при отсутствии достаточного количества досок можно и вообще без них, чтобы просто рыхлая чистая почва везде была.

Молодые растения – не только самые продуктивные, но и менее засоренные корневищами сорняков. Это очень важный фактор.

Первый год куст клубники не отличается по сути от овощного растения: его всегда можно обтяпать со всех сторон и затем полностью прополоть. Было бы желание собраться и сделать это.

А вот на многолетней посадке удалить всю траву без остатка уже практически невозможно.

Она прорастает сквозь куст даже на черной пленке, и до конца выдернуть ее корневища невозможно.

Чем старше становятся кусты клубники, тем сильнее они засорены корневищами сорняков.

Исходя из этого, садовод либо старается с самого начала до конца, до 4-го урожая, поддерживать полную чистоту от сорняков – это реально и является правильным ведением дела, либо держит оборону насколько сможет, а уже после второго урожая всю грядку пускает под снос.

Клубника на черной пленке требует точно такого же ухода, как и просто на чистой земле.

Прочистка кустов от въевшихся в них корневищных сорняков и усов, регулярное увлажнение почвы, подкормка, вырезка старой листвы, разрушение муравейников, освобождение от травы междурядий – это все равно необходимо регулярно проделывать, чтобы получить свое законное удвоение урожая за счет дополнительного тепла от нагрева на солнце.

Мой личный опыт показывает: легче выдирать затесавшиеся вглубь кустов корневища сныти или пырея, если пленки нет. Количество влаги в почве регулировать проще и надежнее, когда пленки нет.

В период затяжных дождей (например, для Подмосковья июньские дожди – это бич клубники) у вас под пленкой начинается самое настоящее болото, анаэробное загнивание почвы – корневища задыхаются! – и вы ничего не можете сделать: ни подсушить, ни подрыхлить почву.

Напоследок хотелось бы развеять иллюзию о том, что в засушливых местах пленка якобы дает прибавку урожая за счет «дополнительной воды» (той воды, которая могла бы быть испарена ветром с поверхности).

У активно вегетирующих растений верхний слой почвы почти полностью сухой, так как влагу с силой вытягивают корневые волоски. Иссушение воды с поверхности, безусловно, идет, но оно мизерное при сухой почве.

Вы видели грядки со взрослой клубникой, видели полностью закрытую листвой землю: разве сами листья не служат мульчей? Там что, такое сильное иссушение идет на ветру?

Нет, говорить о том, что пленка или другая мульча дает какие-то радикальные сбережения воды – неправомерно.

К оглавлению - Клубничной энциклопедии